?

Log in

ЯдLenta
Свежие записи 
28-авг-2011 01:13 pm - Browsing is the new reading
yad

Дима dima_gameland Агарунов рассуждает в своем интервью Sostav.ru о будущем медиа, о том, как цифра убивает пленку бумагу и будут ли популярны приложения для планшетов. Если вам лень читать, в двух словах тезисы такие: будущее в онлайне, цифра-таки вытеснит бумагу, на планшетах пока никто не читает. Я с этим анализом согласен и хочу тоже немного поиграть в аналитика (а кто сейчас не?) и предложить свое видение развития медиа в перспективе лет пяти-семи.

Читать дальше...Свернуть )

Posted via LiveJournal app for iPad.

zasos


Фестиваль Пустые Холмы в Калужской области оказался довольно приятным и интересным мероприятием, вопреки опасениям. Несмотря на большое количество панков, хиппи, растаманов и другий "антигламурных" людей, здесь царила атмосфера дружелюбия, братства и даже определенной трэшовой романтики.

Небольшой фоторепортажСвернуть )
12-апр-2011 08:53 pm(без темы)
yad

Так вышло само собой, что я перестал сюда писать. На это есть несколько причин, перечислять которые мне не интересно, тем более, что у многих отношения с ЖЖ испортились в последнее время, я не один такой экстравагантный. В общем, буду продолжать почитывать френдов, возможно, когда-нибудь что-нибудь запощу, но в целом... it's been fun while it lasted. Ищите меня в твиттере под тем же ником и в Facebook по имени. Увидимся!

Posted via LiveJournal app for iPad.

yad
Социальные сети родили на свет новый тип знакомства. За неимением существующего термина назовем его виртуальное квази-знакомство (квази- означает "почти"). Квази-знакомый это человек, с которым ты не знаком ни лично, ни виртуально, но с которым пересекаешься в социальных сетях через общих знакомых из разных кругов общения.
Позвольте привести типичный пример, чтобы было понятно, что я имею в виду.
Пользователь @pqorama, с которым я впервые столкнулся когда то ли я его сместил с мэрства какого-то заведения в Foursquare, то ли он меня. Потом оказалось что он коллега @plushev, которого я читаю. Потом оказалось, что он завсегдатай FAQ, в котором я проводил много времени и я даже помню, как там его видел. Потом оказалось, что он встречается с одной моей приятельницей. Ну и как следствие всех этих связей, я постоянно встречаю его в разных соцсетях, включая такие экзотические, как Instagram. При этом лично с ним я не знаком (хотя не исключено, что когда-то были представлены друг другу, такие вещи части забываются в кабаках).
У меня наберется еще с десяток аналогичных квази-знакомств. Уверен, что и у вас тоже.
Апофеозом квази-знакомства можно считать человека, которого мне сегодня услужливо подсунул для зафренживания фейсбук. Девушку зовут Екатерина Волкова и я никогда не имел чести знать ее ни лично, ни в интернете. Однако, у нас с ней обнаружилось 9 общих друзей, среди которых:
- Певица и телеведущая, с которой меня познакомила жена
- Издатель журнала о кино, с которым мы работали в Геймленде, где он был главным редактором журнала об играх
- Мой одноклассник, с которым мы за последние 15 лет виделись пару раз (понятия не имею, чем он сейчас занимается)
- Директор передачи о моде на Муз ТВ, с которым выпивали в ArteFAQ
- Редактор (бывший? не знаю) журнала Хулиган
- Издатель книг и совладелец сети клубов и ресторанов

Как видите, люди из нескольких разных кругов моего общения оказались общими знакомыми одной и той же барышни, что внезапно делает ее как-бы не совсем мне чужой. Вот такой забавный парадокс.
А, кстати, вы таких квази-знакомых френдите?
11-фев-2011 01:30 pm - Адова пятница
poreshu
Бывают дни, когда все идет не так как надо. Справедливости ради замечу, что лично у меня такие дни бывают крайне редко. Благодарить ли за это мою буддистскую невозмутимость и умение пропускать невзгоды сквозь себя или тщательное стремление во всем подстраховаться, чтобы гаранитрованно избавиться от любого геморроя, не знаю. Но сегодня моя карма дала трещину и начало дня получилось просто запредельно адским.
Читать дальше...Свернуть )
yad
Вам приходилось продавать (или покупать) что-либо членам своей семьи? Не в шутку или в воспитательных целях, а по-настоящему. Например, свой старый мобильник родителям? Как вы относитесь к такой практике?
14-янв-2011 05:35 pm - Состоял, привлекался
yad

Все мои соц. сети в примерно хронологическом порядке.

Мой Круг. Зарегестрировался еще когда он не был сервисом Яндекса. После слияния в результате какого-то бага эта соц. сеть не пускает меня ни по старому паролю, ни по обще-яндексовскому. Информация давно устарела, пользоваться больше не буду.
ЖЖ. Продолжаю пользоваться, хоть и не так активно, как раньше (кажется, у всех так).
Одноклассники. Сейчас даже стыдно признаваться в участии в этой сети, а ведь когда-то это был сервис по поиску одноклассников. Не заходил на свою страницу уже года три и не планирую больше.
Вконтакте. Зарегистрировался еще когда эта сеть считалась "маленькой соц.сетью питерских студентов, слизанной с какой-то западной". Аккаунт там нужен, так как переодически приходят ссылки на что-то внутри сети. Мое присутствие там чисто номинальное. Личная инфа устарела, на сообщения и всякие реквесты не реагирую, потому что захожу на свою страницу раз в полгода.
Facebook. Пришлось зарегаться, потому что он по факту стал интернетом в интернете. Там все и всё. FB мне никогда не нравился и сейчас не нравится. Мне кажется, что более запутанного и нелогичного интерфейса придумать трудно. Пользуюсь весьма активно, FB можно использовать для оперативной связи со мной, тем более, что личные сообщения пушатся на айфон. Чтобы не сталкиваться с дебильным интерфейсом, юзаю его через разные клиенты.
Twitter. Моя любимая сеть. Использую активно, есть пуш на телефоне, можете юзать для связи со мной вместо СМС. Клиент в виде плагина к браузеру Хром под названием Chromed Bird считаю вершиной удобства. Если есть способ максимально быть в курсе того, что мне интересно и чем я занимаюсь, этот способ, без сомнения - твиттер.
Foursqare. Геолокационная социальная сеть, если кто не знает. В нашей стране из-за малой распространенности бонусов, теряет половину ценности. Но мне и второй половины хватает. Для такого барфлая как я, то что надо.
Instagram. Фотосеть для мобилографов на iOS (обещают сделать и под Android). Так как я ОЧЕНЬ ленивый, я почти полностью перешел на iPhone в качестве моей основной камеры. Я снимаю на телефон, обрабатываю отснятое на телефоне и публикую в интернете прямо с телефона. Другое мне уже неудобно и громоздко.
Game Center. Геймерская сеть для iOS. Не совсем соц. сеть, скорее просто инструмент сравнения своих результатов с друзьями. Пока мало популярна среди моих знакомых.

Posted via LiveJournal app for iPad.

12-янв-2011 01:35 pm - Captain on the deck!
yad

В моем хрустальном шаре начали проступать некоторые детали компьютеров ближайшего будущего. Итак, предрекаю, что независимо от форм-фактора и ОС, портативные компьютеры (а такими будут все, за исключениями офисных компов и рабочих машин некоторых специфических профессий) будут:
1. Мгновенно включаться и выключаться.
2. Работать от одной зарядки более 10 часов.
3. Иметь магазин приложений.
4. Нести на борту модуль мобильной связи (3G, LTE и последующие технологии)
5. Оснашаться GPS.
6. Входить в эко-систему (например, смартфон-компьютер-телевизор)

Чего в них НЕ будет:
1. Пока на свете будут жить красноглазики энтузиасты, предпочитающие напильник открытые гибкие системы с высокой степенью доступа, будут существовать и их компьютеры, которые часто глючат и тормозят.
2. Массовой унификации ВСЕГО (интерфейсов, ОС, софта и т.д.)
3. Оптических и магнитных накопителей.
4. Проводных интерфейсов (кроме силового кабеля)

Posted via LiveJournal app for iPad.

14-дек-2010 05:43 pm - Социальные сети galore!
yad
Сегодня в самой пока вменяемой социальной сети, "уютном чатеге", состоялась прекрасная подележка рекомендациями на тему "что почитать". Мне насоветовали много книг, чему я несказанно рад. А вот я, в свою очередь, не могу ничего никому посоветовать. Я патологически не могу запоминать книги, которые прочитал. Даже те, от которых остался в полном восторге. Немного спасает читалка на айфоне, в ней хранятся около десятка последних прочитанных книг. Но это только за последние полгода-год, а до этого - провал в памяти.
Решение проблемы лежит на поверхности. Так как все люди любят когда им рекомендуют книги (наверное) и любят сами рекомендовать книги, почему бы не создать сервис, наподобие социальной сети, для книголюбов? Регистрируешься, указываешь, какие книги ты прочитал, выставляешь им оценки, оставляешь свои комментарии-аннотации и можешь видеть такой же список своих друзей. Наверняка такие сервисы существуют (уж слишком очевидная идея), но не имеют достаточного распространения, чтобы набрать ту критическую массу, после которой соц.сеть становится полезной. Да, любимые книги можно указать и вконтактике, но это не то! Надо указывать все книги, которые ты читал и оценивать их, тогда интересно!
Сказали А, говорим Б. К такой социальной сети с удовольствием подключатся магазины по продаже книг, чтобы упоминание каждой книги сопровождалось ссылкой "купить". Уже маячит перспектива монетизации. А теперь, логически продолжаем идеию и получаем социальную сеть потребителя любых товаров по образцу книг - фотокамер, ноутбуков, собак, машин и т.д. Еще один шаг дальше - социальная сеть потребителя ВСЕХ товаров.
Выбираешь из каталога, какие товары у тебя уже есть (одежда, электроника, бытовая техника, авто/мото, книги, игры, музыка и т.д.), какие товары ты хотел бы купить (виш-лист), собираешь ленту друзей, которые тоже делятся, что они приобрели, где и за сколько, что они думают о новой вещи и о магазине, в которой ее купили.
Представляете, какие бесконечные возможности монетизации? Магазины получают бесплатную площадку для продвижения, движок и интерфейс для каталога товаров и онлайн-заказа. Магазины получают колоссальную базу потребителей, супер-релевантных, которые жаждут информации по скидкам, спецпредложениям и новым поступлениям именно этого товара. Потребители получают возможность меряться демонстрировать новые приобретения, обсуждать товары перед покупкой, искать наиболее выгодное предложение. И все это с красивым интерфейсом, качественными фотками товаров. Девочки, уже представили, как будете рассматривать гардероб своих заклятых подружек?
Скажите, какой ЕДИНЫЙ сервис приходит вам на ум в первую очередь, который позволял бы делать все описанное и где тусовались бы десятки тысяч зарегестрированных пользователей, а? Его нет! Грубо говоря, женим яндекс маркет с фейсбуком и получаем супермонетизируемый проект. А еще лучше, не рожать новую соц.сеть, которых уже больше, чем надо, а интегрировать такой функционал в существующую. В тот же фейсбук, например.
Фуф, что-то меня унесло уже далеко от книг. Простите за многабукаф.
10-дек-2010 01:11 pm - Про кошку
yad
Дорогие друзья. Я сейчас читаю одну книгу (уже почти закончил) и так она мне рвет башню, что не могу не поделиться. Книга называется "Физика невозможного", за авторством Мичио Каку. Формально она про то, как наука оценивает перспективы создания всяких крутых штуковин из научной фантастики - бластеров, шмастеров, машины времени, звездолетов с гиперпространственными джапм-драйвами и прочей робототехники. Это уже само по себе интересно, так как я фанат научного анализа ненаучных убеждений (из этой серии весьма рекомендую книгу Айзека Азимова "В начале", он там разбирает первые главы Библии с точки зрения физики, антропологии, истории, этнологии и т.д.).
Но еще интереснее в "Физике невозможного" простое и увлекательное изложение современных физических парадоксов, догадок, открытий и задач. Я гуманитарий до мозга костей, поэтому книги про квантовую механику, теорию суперструн, расширяющуюся Вселенную с допплеровским эффектом, многомерные простарнства и прочие непотребства читаю с особым мазохистским кайфом. Недавно закончил "Кратчайшую историю времени" Стивена Хокинга, но ее я осилил с большим трудом. Очень сложно, не хватает базовых знаний по физике (у меня их вообще нет никаких!). Кстати, в аннотиации к книге Хокинга сказано, что это "новая версия всемирно известной "Краткой истории времени", пополненная последними данными космологии, попытка еще проще и понятнее изложить самые сложные теории." Еще проще и понятнее! И снова меня извиняет только гуманитарный склад ума, и то не сильно, поскольку хочется считать себя разносторонне развитым образованным молодым чумаданом.
Но вернемся к "Физике невозможного". Для меня это кладезь знаний по современному научному мировоззрению. А это отвал башки и разрыв шаблона. Оказывается, современная наука на полном серьезе допускает существование Бога, а квантовая теория вообще опасно близка к субъективному идеализму философов Возрождения.
Возьмем кошку Шредингера. Насколько я понял, это попытка на очевидном примере показать, что правила квантовой теории, по которым живет микромир, не применимы к нашему макромиру, миру людей. Напомню в двух словах (вдруг среди выпускников физтеха, МЭИ и Бауманки, из которых состоят мои друзья чуть более, чем на 100%, попадется кто-то, кто, так же как я, девственно несведущ в этих вопросах) насчет кошки. В квантовой механике как-то так выходит, что частица может обладать свойствами, немылимыми в нашем мире. Например, она может обладать сразу несколькими взаимоисключающими состояниями. Точнее, благодаря принципу неопределенности, мы не можем одномоментно знать все ее состояния. И тогда считается, что состояние частицы это сумма всех возможных состояний. Это как если бы в реальном мире женщина могла быть одновременно беременной и не беременной. Шредингер придумал, как связать мир элементарных частиц, где эти законы работают и подтверждены опытным путем и наш мир, где эти законы противоречат здравому смыслу. Он предложил умозрительный эксперимент. Сажаем кошку в запечатанный ящик, где на нее будет наставлено ружье. Курок ружья связан со счетчиком Гейгера, который регистрирует состояние атома урана, находящегося рядом с ним (поскольку эксперимент умозрительный, мы можем принебречь условностями, пусть счетчик будет в состоянии определить, распался атом или нет). В случае распада атома урана, ружье выстреливает и убивает кошку. Здравый смысл подсказывает, что ружье либо выстрелит, либо нет, третьего не дано. Наше котэ будет либо живо, либо мертво в каждый конкретный момент времени. Это настолько очевидно, что даже проведение такого эксперимеента в реальности не имеет смысла. Атом же может вести себя не так однозначно. Если я все правильно понял, он может быть одновременно и целым и распавшимся. Если вся наша цепочка атом-счетчик-ружье-кошка сработает как мы предполагаем, существует ненулевая вероятность того, что кошка будет одновременно живой и мертвой.
Это, друзья мои, еще не апофигей, хотя казалось бы, куда уж дальше сходить с ума. Копенгагенская школа (уж не знаю, школа чего) трактует этот парадокс так: кошка может быть в двойственном состоянии только пока ни один разумный индивид не произвел наблюдения этого состояния. Т.е. пока ящик запечатан и никто из разумных существ не знает, как там дела у кошки, она наслаждается необычным юзер-экспириенсом. Как только чье-либо сознание регистрирует состояние кошки, волна, с помощью функции которой описывает состояние атома, стабилизируется в некоем состоянии, понятном этому сознанию. И кошка успокаивается либо в мире живых, либо наоборот, в кошачьей валгалле. И все это, как я с величайшим удивлением обнаружил я сегодня в районе станции Новослободская, уже входит в учебники по физике! Товарищи! Субъективный идеализм входит в учебники по физике! Я не сплю ли? Оказывается, еще Эйнштейн говорил, что Луна существует только потому, что на нее смотрит мышь. Оказывается, невозможно описать все законы квантовой теории, не прибегнув к понятию "сознания". Оказывается, Вселенная может существовать, только тогда, когда ее кто-то оущущает.
Это, друзья, удар ниже пейджера. Я понимаю, что существует стопицот взглядов на эти вопросы и далеко не все со всем согласны, но, насколько я понял из книги, в общих чертах консенсус по этому вопросу имеется. Почему же в программе "Время" на первом канале не объявят, что котэ может быть живее всех живых? Почему об этом не трубят на каждом углу? Я решительно в недоумении.

P.S. Всегда Ваш, КЭП.
yad
 Дано: Группа неизвестных молодых людей напала на активистов, проводящих акцию по сбору подписей против решения Европейского суда, который признал незаконным запрет на проведение гей-парада в Москве.
Вопрос: "Группа неизвестных людей" за гей-парады или против? Сколько раз вам понадобилось прочитать условие, чтобы это осмыслить?
18-окт-2010 06:12 pm - Книги
yad
Что вы думаете о книгах? Точнее, об их образовательной и воспитательной, т.е. развивающей функции? Согласны ли, что люди новых поколений читают меньше, чем старшие? Считаете ли, что это плохо? Виноват ли в этом компьютер, телевизор? Что с этим делать? Что лучше, бумажная или электронная книга? Какую литературу надо преподавать в школах? Надо ли вообще, возможно, это отмирающее искусство? Прививать ли детям вкус к классике? Или пусть читают что угодно, лишь бы читали? Или тогда уж лучше не читать вовсе?
Какие произведения посоветуете ребенку, подростку для формирования морально здоровой личности, подготовленной к жизни в современном мире?

UPDATE:
Спасибо за высказанные соображения. Вот мое мнение по этим вопросам.

Читать дальше...Свернуть )
drunkard
 В странах развитого капитализма общепит развивался столетиями и несколько более бурно, чем у нас. Зато мы переняли все и сразу в последние лет 15 и, как и со всеми остальными заимствованиями, все перепутали. Ни обыватели, ни рестораторы, похоже, не представляют разницы между рестораном, кафе и баром, поэтому первые не знают когда какое заведение посетить и что там принято делать, вторые же не имеют понятия, как обозвать свою едальню и почему именно так. Позвольте просветить.
Читать дальше...Свернуть )
6-окт-2010 02:24 pm - Аналитика и факты
yad
Аналитика: "В Apple ринулись на освоение нового сегмента рынка, постарались опередить Microsoft, которая выглядела бледно с недовведенным до ума устройством на CES. В Apple свой планшет довели до ума, и через два месяца он поступит в продажу. Но узок круг тех, кто захочет его купить. Модная штука, которую будут брать, так как она на волне обсуждений. Приятно проронить, что у кровати валяется iPad, но вот достать в кафе такую дурищу и показать друзьям? Не думаю, что это будет уместно. Ответ надо искать в плоскости того, сколько человек решат купить дополнение к своей кровати в виде такого планшета. Готов поспорить, что немногие. Одним словом много шума из ничего. Влияния на рынок это устройство большого не окажет, слишком узка ниша. В пределах своей ниши прогремит, да и забудется." http://www.mobile-review.com/articles/2010/apple-ipad.shtml
Факты: "Планшет iPad стал самым быстро продаваемым электронным устройством в истории.
За первые три месяца компания смогла реализовать 4,5 миллиона планшетов, побив тем самым свой же рекорд, установленный iPhone, который разошёлся миллионным тиражом за первый квартал." http://www.vesti.ru/doc.html?id=397318&cid=780
yad
Помните о чувстве собственного достоинства. Оно поможет вам в ситуациях, когда происходит переход на личности (а это случается практически неизбежно).
Не участвуйте в членомерянии. Если оппонент предъявил предмет своей гордости, просто порадуйтесь за него. Это - позиция сильного. Обычно это заставляет оппонента сделать второй шаг и публично усомниться, что вам есть что противопоставить. Не покупайтесь. Дайте понять, что не намерены ничего доказывать ему, потому что не видите в этом смысла для себя. Это всегда выбивает из-под оппонента почву. Такие дискуссии происходят по одному сценарию:
Читать дальше...Свернуть )
4-окт-2010 05:32 pm - Больное место
yad
Жила одна птица, которая долго не могла отложить яйца и высидеть потомство. Но однажды ей все-таки удалось добиться, чтобы из одного единственного яйца вылупился птенец. Ее радости не было предела и она решила опекать своего детеныша, оберегая от всех опасностей большого мира. Когда птенцы в других гнездах начинали пробовать летать, заботливая птица продолжала приносить своему единственному отпрыску червяков. Она говорила ему: не вылезай из гнезда, ты можешь упасть и разбиться, тебя может съесть хищная птица или разорвать кошка. Со мной ты в безопасности, я буду кормить тебя и защищать. Молодой птенец очень гордился своей мамой, он считал, что она любит его куда больше, чем другие птицы любят своих детей. Но вот птица состарилась и заболела. К ней прилетели другие птицы и начали упрекать в том, что из-за ее опеки единственный птенец так и не научился летать. Ты умрешь и он не сможет сам добывать еду, говорили птицы, значит и он обречен на скорую смерть. Но ведь я не увижу его страдания и смерти, ответила птица-мать. Зато я сделала комфортной свою жизнь, ведь мне не приходилось переживать из-за  всех опасностей, с которыми сталкивались ваши птенцы пока учились летать.
yad

Идеи гуманизма обесценили многие религиозные догматы. После прославления идеалов свободы, равенства и братства довольно трудно оправдать моральные нормы христианства, где принято жестоко наказывать отступников от правил (отсекать руки женам, которые плохо себя ведут, убивать всяких нечестивцев и т.д.), где в порядке вещей рабовладение и жертвоприношения и вообще все довольно авторитарненько.
Вот, скажем, непреложная догма : человек обязан преклоняться перед богом, т.е. постоянно совершать ритуалы, которые показывают богу, как сильно верующий его любит и боится (ну там, восхвалять в молитвах, просить прощения за грехи и т.д.) А если посмотреть на это с точки зрения современной западной морали, то непонятно, почему, собственно, он обязан это делать. Тут может быть несколько ответов. Например, такой. Бог это творец всего сущего, поэтому нужно испытывать к нему вечную благодарность. Но ведь мы не ведем себя так в аналогичных ситуациях. Мы не преклоняемся в буквальном смысле перед родителями, которые дали нам жизнь, не преклоняемся перед учителями, друзьями и прочими благодетелями. Да, относимся к ним с уважением, любим, стараемся сделать что-то хорошее для них, но у нас нет обязательств всю жизнь демонстрировать собачью преданность. А тут именно обязательства - иначе плохой последователь. Можно объяснить поклонение так: бог будет судить нас по делам нашим, поэтому нужно быть с ним в хороших отношениях, чтобы выхлопотать благоприятное решение суда. Ну это, извините, называется коррупция. Если суд справедливый, то достаточно вести праведную жизнь по его заповедям и вам будет гарантировано царствие небесное. Зачем еще дополнительно лебезить перед судьей? Может быть и такой вариант: бог прямо обязал нас поклоняться ему (первая и вторая заповедь), чтобы чтить его величие, поэтому ослушаться его будет преступлением перед ним и его заветами. Опять же, с точки зрения современной морали, мягко говоря, нескромно. Можете себе представить начальника, которые обяжет вас совершать ритуалы для демонстрации почтения к его величию? Кланяться, например? На Востоке или в Азии это, может быть, и приемлемо, но общественная мораль там не формируется на идеях гуманизма Руссо сотоварищи.
Выходит, мораль, по которой живет современное западное общество конфликтует с моралью, на которую опирается доминирующая религия этого общества. Странно, да? 
25-июн-2010 09:54 pm - Гламур
yad

Каждый раз, когда я попадаю по работе в элитные клубы на закрытые вип-тусовки, я наблюдаю одну и ту же картину: орды разодетых в дизайнерское шмотье барышень и томных молодых людей толпятся как селедки в бочке в очереди к бару или в туалет, или жмутся на танцполе, стараясь уберечь бокал красного в руках от опрокидования на платье. Либо я чего-то не понимаю, либо отечественные традиции премиум обслуживания в клубной культуре - оскорбительный лохотрон. Ну как, скажите мне, как девочка в шелковом платье с таким выражением на лице, что если ей в конце вечера подадут Форд фокус, она побрезгует в него садиться, может стоять в очереди за суши и коктейлем. В очереди! За хавкой! Послушайте, ну это ниже даже моей планки комфорта, а я езжу на метро, на минуточку. Не могу представить, что станет со всеми этими вип-персонами, если их разом перенести на Октябрьскую станцию метро в час пик. А если на этой станции погасить свет, врубить хаус и объявить ее элитным андерграунд-клубом, будут на седьмом небе от счастья. Мне одному кажется, что падких на гламур москвичей просто разводят?
Кто-то скажет, это просто зависть и нишебродские жалобы. Мол, те, у кого не хватает денег на машину или, там, айфон, тоже любят порассуждать какая это глупая трата денег.
Но нет, друзья, я не о том. Я согласен платить большие деньги за качественные товары и услуги. Но чтобы деньги были адекватны товару. Скажем, я считаю нормальным купить модную у качественную сумку задорого. Но купить ее же не в Барселоне, а в Столешниковом за 400% цены я считаю просто глупостью. Россиийское отделение Луи Вюиттон самое прибыльное в мире. Потому что у нас много глупых богачей, которые легко расстаются с деньгами, либо не считая их, либо чтобы понтануться, как в анекдотах по новых русских.
То же самое относится к клубной культуре. Гость, пришедший по VIP приглосу в элитный клуб должен получить комфорт выше бара в турецком отеле, а не ниже. Пока мы не научимся уважать себя, об уважении со стороны окружающих можно не мечтать.
9-июн-2010 04:44 pm - Тычок страха
yad


Интересно, почему многие люди стесняются говорить с незнакомцами? Не все и не всегда, конечно... Например, обратиться к продавцу или водителю маршрутки проблем нет, но к простому прохожему многие уже боятся. Причем сами никогда не признаются, что это страх, и вообще не признают наличие проблемы. Просто вместо того, чтобы в транспорте или на улице сказать "Позвольте пройти, пожалуйста" пытаются молча протиснуться или привлечь внимание ненавязчивым тычком локтем. Я даже встречал такие варианты: девушка хочет пройти по эскалатору, у нее на пути мужчина, стоит к ней спиной, разумеется. Мужчина высокий и выше по ступенькам, так что низкая девушка не попадает в его перефирическое зрение. Она остановилась за ним и не знает что делать. Начала покашливать, сначала тихо, потом так показно-театрально"КХМ-КХМ!" И нервничает. А воспользоваться речью в голову не приходит. Или вот в вагоне метро. Если ты сам не подвинулся, чтобы пропустить человека, который протискивается мимо тебя к выходу, или не встал, когда в вагон вошла бабушка, это встречается молчаливым порицанием. Оно выражается в укоризненных взглядах, раздраженном шепоте "осспаде!" и т.д. И опять же, никому в голову не приходит, что можно сказать "Вы не могли бы мне уступить место?", "Разрешите пройти" и т.д. Иностранцы на это все время попадаются. Они, наивные, думают, что если кого-то что-то не устраивает, он об этом прямо и вежливо заявит. Но не в Москве. Здесь принято угадывать желания, иначе тебе намекнут о них непрямо и невежливо, отдавив ногу, обругав, обшикав.
И ведь дело не в природной злобности или отсутствии культуры. Например, я начал здороваться со всеми соседми по подъезду, которых видел больше одного раза и они все (кроме одного человека) дружелюбно здороваются в ответ. А кое-кто теперь даже первым говорит "здравствуйте". И в метро, когда вежливо просишь пройти, всегда реагируют адекватно, пропускают. Я предполагаю, что нежелание разговаривать с незнакомцами вызвано именно страхом. Слишком велика вероятность нарваться на неадекват. Если ты толком не разглядел того, к которому обращаешься с просьбой, велики шансы что он либо пьян, либо злобно рыкнет, либо не понимает по-русски. Поэтому проще и безопаснее свести контакты с людьми на улице до минимума. А уж если приспичит обратить на себя внимание, ограничиваться традиционным цыканьем, шиканьем, и тычками под ребра.
2-июн-2010 05:55 pm - Про колбасу
yad


Читая сравнение жизни СССР и современной России, постоянно натыкаюсь на аргумент про качество еды. Аргумент такой: в СССР была вкусная натуральная колбаса (мясо, молочные продукты, хлеб, овощи, фрукты и т.д.) а сегодня - в рот невозможно взять. Ладно бы один человек так написал, а то прямо какой-то консенсус по этому поводу наблюдается. Не вдаваясь в политические споры хочу спросить, что, действительно сейчас в магазинах не продается вкусная и натуральная еда?
This page was loaded фев 19 2017, 6:40 pm GMT.